7 Shark revient dans notre comparatif avec l'IZ251EUT, un modèle moins atypique que l'ICZ260EUT, mais toujours équipé de la tête d'aspiration à deux brosses Anti Hair Wrap. Le nouveau venu bénéficie également d'un tube d'aspiration articulé. Présentation Si le premier aspirateur-balai Sharkà être passé entre nos mains adoptait une architecture rarement vue auparavant sur le marché, l'IZ251EUT est pour sa part un modèle au format stick on ne peut plus commun. Le bloc-moteur, le collecteur 0,7 litre et le système de filtration sont situés à proximité du poignet de l'utilisateur ; ainsi peut-on orienter l'engin en tout sens équipé ou non de son tube d'aspiration pour dépoussiérer les endroits difficiles d'accès sans trop d'effort pendant les 40 minutes d'autonomie promises par le fabricant. Néanmoins, l'IZ251EUT conserve tout de même quelques originalités comme la brosse Anti Hair Wrap — dont les deux rouleaux doivent empêcher les fils, les poils et les cheveux longs de s'emmêler dans la tête d'aspiration — ou un tube d'aspiration articulé en son milieu qui n'est pas sans rappeler celui du Rowenta X-Force Lancé à 480 €, on peut aujourd'hui acquérir l'IZ251EUT pour 350 € environ. Commodité d'emploi Alors que le Shark IZ251EUT utilisé en mode aspirateur à main affiche un poids conforme aux standards du genre 1,77 kg, quand le Dyson V11, plutôt lourd, atteint 1,99 kg, il se révèle bien plus lourd que la moyenne en mode aspiration au sol, c'est-à-dire équipé de son tube et de sa tête d'aspiration. Ainsi chaussé, le Shark IZ251EUT a tout de la belle prise et il affiche plus de 4 kg sur la balance 4,08 kg exactement. Et pour cause, la tête d'aspiration pèse à elle seule 1,83 kg. Ce n'est sans doute pas la rampe de leds en façade — qui permet de repérer aisément les saletés sous les meubles ou sur sol sombre — qui est à blâmer, mais plutôt la technologie Anti Hair Wrap qui exige la présence de deux Shark IZ251EUT en mode aspiration au le Shark IZ251EUT se montre étonnamment maniable grâce à ses articulations très flexibles ; il n'a jamais dérapé pendant nos séances d'aspiration, même lors des virages très brusques. Et même si on sent le poids de l'appareil en le poussant et en le tirant, la séance de ménage ne devient pas rapidement pénible. Petit plus en truc qui vient faciliter la vie de l'utilisateur, le tube d'aspiration de l'IZ251EUT est articulé, ce qui augmente son allonge sous les manche articulé facilite l'aspiration sous les pourrait ergoter sur l'emplacement du bouton servant justement à désarticuler l'ensemble qui se trouve à l'arrière du tube alors qu'il est à l'avant sur le Rowenta X-Force Flex et donc plus facile à presser. Mais ce serait oublier que cette architecture permet de replier le manche sur lui-même pour gagner de la place lors du stockage. On gagne donc en espace de rangement ce qu'on perd en facilité d' aspirateurs-balais ne sont pas des appareils difficiles à maîtriser et le Shark IZ251EUT ne déroge pas à la règle. On trouve un sélecteur au niveau du pouce de la main qui tient la poignée ; il suffit d'enclencher la première vitesse symbolisée par des lattes de parquet pour allumer l'appareil et débuter l'aspiration. En poussant d'un cran le sélecteur, on passe au mode tapis qui intensifie les capacités de l'IZ251EUT, en jouant sur la vitesse de rotation des brosses. Enfin, une tirette à manipuler avec l'index vient apporter un surplus ponctuel de puissance d'aspiration en cas de nécessité ; quand on ne tire plus dessus, le mode boost s'arrête de lui-même. Cela n'a l'air rien, mais on gagne un peu en autonomie grâce à cette seule main suffit à maîtriser le Shark que l'utilisateur puisse anticiper l'épuisement complet de la batterie, Shark a prévu par ailleurs un indicateur d'autonomie restante réduit à sa plus simple expression un trio de diodes qui s'éteignent au fur et à mesure de l'utilisation, placé sur le côté de la batterie Li-ion et donc difficilement visible à moins de faire pivoter l'aspirateur. Nous aurions aimé un peu plus de précision, sachant que certains modèles arrivent à donner une estimation de la durée d'aspiration disponible à la seconde de ne pas trouver son point, Shark n'est pas avare en accessoires et la boîte de l'IZ251EUT contient une mini-brosse motorisée, une brosse passe-partout, un accessoire spécial tissus et une brosse de dépoussiérage — en plus de l'aspirateur en lui-même, du tube articulé et de la tête d'aspiration. Et ce n'est pas tout puisqu'à ces différents embouts dédiés au ménage s'ajoutent une batterie supplémentaire ainsi qu'une base de recharge qui peut accueillir deux accus simultanément. De façon étonnante, le fabricant ne fournit pas de base de rangement à fixer au mur alors que l'immense majorité des aspirateurs-balais au format stick doivent être accrochés à un tel socle pour être rangés. Néanmoins, grâce au manche articulé, le rangement de l'IZ251EUT ne pose aucun problème. Aspiration Comme l'ICZ260EUT avant lui, l'IZ251EUT fait preuve de très bonnes performances d'aspiration, même s'il éprouve quelques difficultés sur tapis à poils cette surface, en deux minutes, on aspire au mieux 81 % du riz que nous avons répandu. Pour arriver à un tel résultat, il faut enclencher la fonction tapis et activer le boost. À titre de comparaison, le Rowenta Air Force 760 récupère toute la saleté de notre tapis de test dans le même laps de moquette fine et en mode sol dur, l'IZ251EUT récupère 98 % du riz en 30 secondes. Il suffit d'enclencher le boost pour obtenir un sol immaculé en 30 sur sol dur et en mode parquet toujours, le résultat est impeccable en 30 secondes, même si le boost n'est pas activé. Entretien L'entretien du Shark IZ251EUT n'est pas vidange du collecteur ressemble à celle de nombreux autres aspirateurs-balais de notre comparatif. En appuyant sur un bouton placé sur le côté du bac, le fond amovible s'ouvre et laisse tomber la poussière dans la poubelle. Cette méthode rapide et simple évite en plus d'avoir les mains maculées de déchets et de poussière ; difficile de faire beaucoup le bouton qui libère le fond du bac du Shark est aisément détachable du bloc principal, le collecteur ne peut pas être entièrement démonté. Il est donc relativement difficile de le nettoyer de fond en comble, même si on accède au filtre-grille sans trop d'efforts pour en retirer les plus grosses particules qui pourraient le filtres sont facilement filtration cyclonique utilisée par Shark n'a rien à envier à la filtration multicyclonique de Dyson. En effet, après avoir fait avaler 20 grammes de cacao en poudre à l'IZ251EUT, nous n'en avons retrouvé aucune trace dans les filtres mousses placés avant les sorties d'air les deux dernières barrières n'ont pas vu leur poids augmenter, vérification faite à la balance de précision. Cela signifie que la poussière, même fine, est retenue intégralement dans le collecteur. Elle ne risque donc pas de saturer les filtres, ce qui aurait pour conséquence de diminuer les performances d'aspiration de l'IZ251EUT, à moins d'un entretien régulier. Le système Anti Hair Wrap semble efficace puisque nous n'avons pas retrouvé de cheveux longs ou de fil emmêlés dans les brosses. Même si ce devait être le cas, il est assez facile de retirer la brosse douce puis de la replacer dans son logement pour la débarrasser de tels déchets. On accède également sans trop d'efforts à la brosse normale, même s'il faut débloquer trois loquets à l'aide d'un outil pièce, manche de cuillère... pour ce faire. Autonomie Le Shark IZ251EUT n'est pas vraiment un marathonien. À la puissance minimale, avec la brosse motorisée en fonctionnement, il peut aspirer durant 37 min 50 s. On a vu pire, mais on a vu aussi beaucoup mieux ; dans les mêmes conditions, le Philips SpeedPro Max FC6822/01 tient 85 évidemment, en augmentant la puissance, on diminue l'autonomie. Au maximum de ses capacités, notre requin du nettoyage ne tient alors plus que 19 minutes. Il demeure néanmoins l'un des aspirateurs-balais les plus endurants de notre comparatif dans cette batterie peut être rechargée hors de l'aspirateur, dans un socle de qu'une recharge complète demande 2 h 40 min, que la batterie soit chargée directement sur l'aspirateur ou branchée sur le socle fourni. Bruit Ce n'est pas l'IZ251EUT qui va permettre de faire le ménage en arrive cependant à contenir son niveau sonore, mesuré à 67 dBA à la puissance la plus faible, et 72 dBA en le poussant dans ses derniers retranchements. Points forts Redoutable sur moquette fine et sols durs. Filtration parfaite. Facile à ranger en pliant le tube d'aspiration. Points faibles Tête d'aspiration un peu lourde. Indicateur d'autonomie pas assez précis. Impossible de démonter entièrement le collecteur. Pas de socle de rangement fourni. Conclusion Note globale Comment fonctionne la notation ? Tout comme leShark ICZ160EUT, l'IZ251EUT est un aspirateur-balai bourré d'astuces pertinentes facilitant la prise en main ; le manche articulé, par exemple, remplit parfaitement son office durant l'aspiration, ou pour gagner de l'espace de rangement. Bon point, ces petits trucs en plus n'ont aucune influence négative sur les performances d'aspiration d'un modèle qui se comporte très bien sur moquette fine et sol dur. Certes tout n'est pas parfait et nous aurions apprécié un indicateur d'autonomie plus précis qu'un trio de diodes, ainsi qu'une tête d'aspiration un peu moins lourde. Mais l'IZ251EUT constitue un très bon rapport performances/prix. Sous-Notes Commodité d'emploi Aspiration Entretien Autonomie Bruit

Traductionsen contexte de "arriver à un résultat" en français-anglais avec Reverso Context : Sous l'ancien système, il fallait de cinq à six ans pour arriver à un résultat.

Prévenir la maladie de COVID-19, deux jours avant l’apparition des premiers symptômes. Voilà un objectif qui aurait pu paraître impossible pour la communauté scientifique ces deux dernières années. Et pourtant… Au Liechtenstein, des chercheurs de l’Université de McMaster au Canada Ontario, de l’Université de Bâle et de l’Imperial College de Londres disent avoir trouvé la solution pour parvenir à un tel niveau de détection. Dans l’étude baptisée COVI-GAPP, publiée sur le site BMJ Open, ses auteurs ont utilisé un bracelet connecté confectionné par la marque Ava AG, à Zurich Suisse, d’ores et déjà commercialisé au prix de 279 dollars dans le commerce. Initialement, il est proposé pour détecter des signes de fertilité. Ce n’est pas tant l’objet qui a fait naître les convoitises, mais l’algorithme développé par les chercheurs pour exploiter les données générées. Trois capteurs sont présents sur le bracelet et leur ont permis de mesurer la température de la peau, la variabilité de la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et le débit sanguin. “Une méthode facile à utiliser et peu coûteuse”, commentaient les chercheurs dans l’étude. Ces éléments, mis à jour toutes les 10 secondes, ont offert aux chercheurs les informations suffisantes pour détecter à 68% les cas de COVID-19, et ce 48 heures avant l’apparition des premiers symptômes. 48 heures qui changent tout Le degré de contagiosité d’un patient est particulièrement fort au premier jour de ses symptômes, mais la maladie de COVID-19 ne se serait pas transformée en pandémie sans le fait que la contagiosité n’arrivait pas avant les premiers symptômes. Isoler les cas avec deux jours d’avance permet alors de réduire drastiquement la transmission, dans cette période où le patient ne sait pas encore qu’il est malade et qu’il est en train de transmettre sa maladie aux personnes qui l’entourent. Pour en arriver à un résultat de 68% de détection, l’algorithme des chercheurs fut utilisé sur 1000 patients. Depuis, l’étude s’est agrandie à 20 000 sujets et de nouveaux résultats sont attendus en fin d’année. “Le fait qu’un dispositif médical existant puisse être utilisé dans un sens différent [montre] que les appareils portables ont un avenir prometteur”, a déclaré David Conen, l’un des auteurs de l’étude, en ajoutant que “ce n’est pas seulement lié au COVID, dans les maladies futures, cela pourrait également conduire à des traitements préventifs et prévenir des complications importantes”.

essai test pour arriver à un résultat